ลาก่อนระบบคลาวด์สาธารณะของ HP: 5 ประเด็นที่ไม่ต้องสงสัย

ด้วยการประโคมข่าวเล็กน้อยและคำเตือนไม่กี่เดือน HP กำลังดึงปลั๊กบนแพลตฟอร์ม Helion Public Cloud HP กล่าวว่าจะ "เพิ่มความสามารถในระบบคลาวด์ส่วนตัวและที่มีการจัดการของเราเป็นสองเท่า" โดยใช้ Helion CloudSystem และ Helion OpenStack

สำหรับ บริษัท ที่เป็นแกนนำเกี่ยวกับการสร้างคลาวด์สาธารณะด้วยความน่าสนใจขององค์กรการย้ายครั้งนี้ถือเป็นการให้สัมปทานรายใหญ่ของพื้นที่คลาวด์สาธารณะแก่ผู้เล่นที่จัดตั้งขึ้น แต่ก็เป็นสัญญาณว่า HP ได้ตระหนักถึงโอกาสที่แท้จริงในการสร้างคลาวด์สำหรับองค์กรต่างๆ

ต่อไปนี้เป็นข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญที่สุด 5 ประการที่เราได้รวบรวมจาก HP Canning Helion Public Cloud และเปลี่ยนไปใช้ผลิตภัณฑ์ไฮบริดคลาวด์แทน

1. ระบบคลาวด์สาธารณะของ HP ไม่เคยมีโอกาส

ความจริงแล้ว HP คงจะยากอย่างยิ่งที่จะสร้างคลาวด์สาธารณะที่แข่งขันกันอย่างมีความหมาย เมื่อ HP เข้าสู่เกมระบบคลาวด์สาธารณะได้แยกระหว่าง Amazon, Google และ Microsoft แล้ว ต่อสู้กับทั้งสามคนด้วยความเสี่ยงของคุณเอง

สำหรับ Amazon เป็นมากกว่าตัวเลือกเริ่มต้น ยังเป็นต้นแบบให้คนอื่น ๆ ทำตาม (มีผลิตภัณฑ์คลาวด์อื่น ๆ กี่ผลิตภัณฑ์และคลาวด์อื่น ๆ อีกกี่แห่งที่เสนอความเข้ากันได้ของ API กับ AWS เป็นจุดขาย) Google และ Microsoft อาจไม่ได้เป็นผู้นำในด้านตัวเลข แต่พวกเขาได้เจาะลึกเฉพาะสำหรับตัวเอง Google ได้แสดงให้เห็นถึงการใช้ประโยชน์จากโอเพนซอร์สและมาตรฐานโอเพ่นอย่างชาญฉลาดในขณะที่ Microsoft ใช้ประโยชน์จากการมีอยู่ในองค์กรทุกแห่ง

ในทางกลับกัน HP ต้องเผชิญกับการต่อสู้ที่ยากลำบากตั้งแต่เริ่มต้น มันมาช้าไปที่ตลาดที่เติบโตเต็มที่แล้วโดยมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนเพียงเล็กน้อยและการแยกออกเป็นสอง บริษัท - บริษัท หนึ่งมุ่งเน้นไปที่ผู้บริโภครายอื่น - ไม่ได้รับสิทธิประโยชน์ใหม่ ๆ

คุณไม่สามารถพูดได้ว่าคลาวด์สาธารณะของ HP ไม่ได้รับการออกแบบมาอย่างดีหรือไม่ได้มาจาก บริษัท ที่มีบริการคลาวด์ส่วนตัวซึ่งได้รับการยกย่องจากลูกค้าเป็นอย่างดี อย่างไรก็ตามไม่มีประโยชน์ใด ๆ ที่แปลเป็นส่วนแบ่งการตลาดหรือส่วนแบ่งจิตใจที่สำคัญ

2. สัญญาว่าจะไม่ล็อคอินนั้นไม่เพียงพอสำหรับผู้ให้บริการระบบคลาวด์ขององค์กร

HP สร้างระบบคลาวด์สาธารณะด้วย OpenStack เนื่องจากไม่ต้องสร้างวงล้อใหม่ อย่างไรก็ตามคำสัญญาของ "ไม่ล็อคอิน" ที่มักจะมาพร้อมกับ OpenStack ดูเหมือนจะไม่สำคัญมากนัก

แม้ว่าอาจจะเป็นกรรมสิทธิ์ แต่ระบบคลาวด์ของ Amazon ยังได้รับการบันทึกไว้อย่างละเอียดและเป็นที่เข้าใจกันดี - ผู้ที่เลือกใช้บริการนี้มักจะได้รับผลตอบแทนมากเกินความไม่สะดวกในการล็อก หาก HP หวังว่าเสรีภาพในการเคลื่อนไหวของโอเพนซอร์สจะน่าดึงดูดใจก็ลืมไปว่ากลยุทธ์เดียวกันเพียงอย่างเดียวนั้นประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อย โลกของเดสก์ท็อป Linux พยายามโต้แย้งผู้ใช้แบบเดียวกันมาหลายปีแล้ว (โอเพ่นซอร์สไม่มีการล็อคอิน! เสรีภาพของซอฟต์แวร์!) เพื่อให้พวกเขาละทิ้ง Windows โดยประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อย

HP ต้องการสร้างความแตกต่างด้วยการนำเสนอนักพัฒนาระดับองค์กรด้วยโซลูชันวงจรชีวิตของแอประดับองค์กรที่สมบูรณ์ซึ่งไม่มีความกังวลเล็กน้อยเกี่ยวกับการเปลี่ยนจากการพัฒนาไปสู่การผลิต มันเป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาด: การล็อคอินมีแนวโน้มที่จะเป็นปัญหาที่เป็นนามธรรมมากกว่า แต่ปัญหาด้านการพัฒนาและการปรับใช้เป็นความเจ็บปวดที่ต้องเผชิญในทันที บางทีมันอาจจะคุ้มค่ามากขึ้นในตอนนี้ที่ความฟุ้งซ่านของวิศวกรรมและการส่งเสริมระบบคลาวด์สาธารณะถูกกวาดล้างไป

3. จะไม่เกี่ยวกับการใช้ประโยชน์จาก OpenStack เพียงอย่างเดียว

OpenStack มีแนวโน้มที่จะครอบงำการสนทนาเกี่ยวกับคลาวด์ส่วนตัวและไฮบริด แต่ยังห่างไกลจากภาพรวมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงสิ่งที่ HP วางแผนจะนำเสนอ

สำหรับผู้เริ่มต้นมียูคาลิปตัสซึ่ง HP ซื้อมาเนื่องจากความสามารถในการจัดหาสถาปัตยกรรมคลาวด์ส่วนตัวหรือไฮบริดที่เข้ากันได้กับ AWS การใช้ยูคาลิปตัสในการสร้างสะพานเข้าและออกจาก Amazon เป็นส่วนหนึ่งของแผนไฮบริดที่ปรับปรุงใหม่ของ HP ในทำนองเดียวกัน HP วางแผนที่จะให้บริการ Cloud Foundry สำหรับผู้ที่ต้องการ PaaS ในสภาพแวดล้อมที่หลากหลาย

HP ได้ทำงานร่วมกับ OpenStack และ Cloud Foundry มาพอสมควรดังนั้นทั้งสองอย่างจึงเสริมกันไม่ใช่ยกเว้น ยังคงมีคำถามเล็กน้อยว่า OpenStack จะยังคงเป็นทั้งสารตั้งต้นและเนื้อหาของกลยุทธ์ระบบคลาวด์ของ HP

4. ระบบคลาวด์ขององค์กรแบบส่วนตัวและแบบไฮบริดเป็นข้อกังวลของ HP มากกว่า

เมื่อ HP ได้รับรางวัลและการยอมรับสำหรับงานระบบคลาวด์ใด ๆ ก็ตามจะมีไว้สำหรับการนำเสนอระบบคลาวด์ส่วนตัวและไฮบริดไม่ใช่ผลิตภัณฑ์สาธารณะ

Forrester Research พบในช่วงปลายปี 2013 ว่า HP ได้รับการยกย่องอย่างสูงสำหรับสิ่งที่เสนอให้กับลูกค้าที่ต้องการสร้างระบบคลาวด์ส่วนตัว ในช่วงปลายปี Forrester ให้การต้อนรับ HP ในฐานะผู้ให้บริการโซลูชั่นคลาวด์ส่วนตัวชั้นนำในประเทศจีน นอกเหนือจากนั้น HP ได้ทำการตัดสินใจซื้อและเทคโนโลยีที่เหมาะสมกับโครงสร้างพื้นฐานแบบไฮบริดแล้วเช่นยูคาลิปตัสที่กล่าวถึงข้างต้น

นอกจากนี้ HP ยังมีความสุขกับการเข้าถึงลูกค้าระดับองค์กรเนื่องจากอุปกรณ์การตลาดและการขายที่มีอยู่ เป็นชื่อที่ไปสู่เป้าหมายและหยุดนิ่งในการให้บริการส่วนบุคคลที่ดีขึ้นและ SLA ที่แข่งขันได้มากขึ้นซึ่งเป็นจุดเฝ้าระวังตลอดกาลสำหรับองค์กรต่างๆ

5. สิทธิ์ของ HP: โครงสร้างพื้นฐานแบบไฮบริดอาจเป็นอนาคตของไอทีระดับองค์กร

HP ควรที่จะประกาศให้ไฮบริดเป็นจุดยืนเริ่มต้นสำหรับระบบคลาวด์ขององค์กร ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถหรือควรเปิดเผยต่อสาธารณะอย่างเต็มรูปแบบด้วยโครงสร้างพื้นฐานของตน (ข้อกังวลด้านกฎระเบียบโลจิสติกส์) แต่การเก็บทุกอย่างไว้เบื้องหลังไฟร์วอลล์จะโกงองค์กรด้วยเหตุผลที่ดีที่สุดบางประการในการมีระบบคลาวด์ตั้งแต่แรก (ความยืดหยุ่นการตัดฮาร์ดแวร์ ค่าใช้จ่าย)

HP มีแผนที่จะทำให้มันเป็นจริง แต่จะต้องเผชิญกับความท้าทายที่สำคัญสองประการในอนาคต อันดับแรกต้องหาวิธีที่จะทำให้โซลูชันน่าสนใจสำหรับผู้ชมที่ไม่ใช่ลูกค้า HP ที่มีอยู่เท่านั้น Amazon อาจขาดความสนใจมากขึ้นเกี่ยวกับการดึงดูดความสนใจไปยังองค์กรโดยตรง แต่นั่นก็หมายความว่าเกือบทุกคนสามารถเป็นผู้ใช้ AWS ได้

ประการที่สองและสำคัญที่สุด HP ต้องไม่ปล่อยให้ความวุ่นวายอื่น ๆ เข้ามาขวางทาง ด้านองค์กรของ HP นั้นมีความผิดปกติอย่างมากเมื่อ Meg Whitman ซีอีโอคนปัจจุบันเข้ามากุมบังเหียนดังนั้นการแยก บริษัท ออกจากกันไม่ได้หมายความว่าฝ่ายองค์กรจะส่งมอบได้อย่างน่าอัศจรรย์