เมฆเต็มไปด้วยซอมบี้ แต่ก็ไม่เป็นไร

Microsoft ต้องการให้คุณเชื่อว่า Amazon Web Services เป็น "สะพานเชื่อมไปถึงไหนเลย" แต่ไม่มีอะไรเพิ่มเติมจากความจริง ในความเป็นจริงดังที่ Gartner กล่าวว่า "สิ่งใหม่ ๆ [ปริมาณงาน] มีแนวโน้มที่จะไปสู่ระบบคลาวด์สาธารณะ ... และสิ่งใหม่ ๆ ก็เติบโตเร็วกว่า" ปริมาณงานแบบเดิมที่ส่งไปยังศูนย์ข้อมูลในปัจจุบัน

"สิ่งใหม่ ๆ " ส่วนใหญ่มุ่งสู่ AWS แม้ว่า Microsoft Azure จะเป็นเกมที่น่าเชื่อถือมากขึ้น

ในความเป็นจริงทั้งสองสะท้อนความเป็นจริงว่าอนาคตเป็นของคลาวด์สาธารณะ นี่เป็นส่วนหนึ่งของราคาเนื่องจาก Bernard Golden ของ Actuate วางตัวไว้ แต่ส่วนใหญ่เป็นเรื่องของความยืดหยุ่นและความสะดวกสบาย ในขณะที่ความสะดวกสบายอาจนำไปสู่ของเสียมากมายในรูปแบบของ VM ที่ไม่ได้ใช้งาน แต่ก็เป็นสิ่งชั่วร้ายที่จำเป็นสำหรับการสร้างอนาคต

คลาวด์สาธารณะ: ใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ

จำนวนที่นักวิเคราะห์ตรึงมูลค่าของ Amazon Web Services ได้สูงถึง 50 พันล้านเหรียญ นั่นเป็นตัวเลขที่น่าทึ่งและได้รับการสนับสนุนจากการคาดการณ์ว่า AWS จะสร้างรายได้ต่อปี 20 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2563 เพิ่มขึ้นจากประมาณ 5 พันล้านดอลลาร์ในปี 2557

เราได้มีแพรเกลียด prognostications ดังกล่าวมาก่อนและพวกเขาได้รับผิด - ทุกเวลาเดียว

เห็นได้ชัดว่ามีการเปลี่ยนแปลงของเปลือกโลกทั่วทั้งอุตสาหกรรมไปสู่ขนาดและความสะดวกสบายของการประมวลผลบนคลาวด์สาธารณะดังที่นักวิเคราะห์ของ Thomas Bittman นักวิเคราะห์ของ Gartner แสดงให้เห็น

Gartner

สิ่งที่ชัดเจนจากแผนภูมิเหล่านี้คือโดยรวมแล้วจำนวน VM ที่ใช้งานได้เพิ่มขึ้นเป็นสามเท่าเช่นเดียวกับจำนวน VM บนคลาวด์ส่วนตัว - ไม่เลว

แต่สิ่งที่น่าประทับใจกว่านั้นคือการทำงานที่ดีสำหรับ VM ที่ทำงานในระบบคลาวด์สาธารณะ ดังที่ Bittman กล่าวว่า "จำนวน VM ที่ใช้งานอยู่ในระบบคลาวด์สาธารณะเพิ่มขึ้นถึงยี่สิบเท่าขณะนี้ IaaS คลาวด์สาธารณะคิดเป็นประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ของ VM ทั้งหมด - และตอนนี้มี VM ที่ใช้งานอยู่ในระบบคลาวด์สาธารณะมากกว่าประมาณหกเท่า ในระบบคลาวด์ส่วนตัวภายในองค์กร "

กล่าวอีกนัยหนึ่งคลาวด์ส่วนตัวกำลังเติบโตในคลิปที่สมเหตุสมผล แต่คลาวด์สาธารณะกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว

หมายเลขเท็จ?

แน่นอนว่าส่วนสำคัญของการเติบโตของคลาวด์สาธารณะนั้นคือไอ ดังที่ Bittman ตั้งข้อสังเกตว่า "การจัดการวงจรชีวิตและการกำกับดูแล VM ในระบบคลาวด์สาธารณะไม่ได้เข้มงวดเท่ากับการจัดการและการกำกับดูแลในระบบคลาวด์ส่วนตัวในสถานที่" ส่งผลให้ 30 ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ของ VM บนระบบคลาวด์สาธารณะเป็น "ซอมบี้" หรือ VM จ่าย แต่ไม่ได้ใช้

คนจำนวนนั้นอาจจะใจกว้าง ในการสนทนาของฉันกับองค์กรต่างๆทั้งขนาดใหญ่และขนาดเล็กฉันเคยเห็น VM เสียไปถึง 80 เปอร์เซ็นต์

ไม่ใช่ว่าสิ่งนี้จะสร้างความประหลาดใจให้กับผู้เชี่ยวชาญด้านศูนย์ข้อมูลมากนัก จากการประมาณการของ McKinsey การใช้งานศูนย์ข้อมูลอยู่ที่ 6 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่ Gartner ให้ความหวังโดยประมาณการใช้ประโยชน์ที่ 12 เปอร์เซ็นต์ แต่สิ่งนี้ยังคงพูดถึงความไร้ประสิทธิภาพอย่างมากในการใช้ฮาร์ดแวร์

กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือมีขยะในไอทีจำนวนพอสมควรไม่ว่าจะทำงานในระบบคลาวด์สาธารณะหรือส่วนตัวหรือในศูนย์ข้อมูลแบบเดิม ใช่มีเครื่องมือเช่น Cloudyn เพื่อช่วยติดตามการใช้งานคลาวด์จริง แม้แต่ AWS ซึ่งตามทฤษฎีแล้วจะสูญเสียรายได้หากลูกค้าปิดการใช้งาน 30 ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ของความจุที่ไม่ได้ใช้งานก็มีบริการตรวจสอบ CloudWatch เพื่อช่วยให้ลูกค้าหลีกเลี่ยงของเสีย แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นจริงๆ

สร้างอนาคต

ความจริงก็คือคลาวด์สาธารณะได้รับความนิยมอย่างล้นหลามเพราะช่วยให้องค์กรต่างๆเปลี่ยนแปลงธุรกิจของตน ความสะดวกสบายที่ทำให้นักพัฒนาสามารถหมุนอินสแตนซ์เซิร์ฟเวอร์ใหม่ได้ง่ายมากทำให้มีโอกาสที่จะลืมว่ากำลังทำงานอยู่เมื่อมีโครงการถัดไป

นี่คือจุดแข็งไม่ใช่จุดอ่อนของคลาวด์สาธารณะ ดังที่ Matt Wood หัวหน้าฝ่ายวิทยาศาสตร์ข้อมูลของ AWS บอกฉันในการสัมภาษณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้:

ผู้ที่ออกไปซื้อโครงสร้างพื้นฐานราคาแพงพบว่าขอบเขตของปัญหาและโดเมนเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็วจริงๆ เมื่อถึงเวลาที่พวกเขาตอบคำถามเดิมธุรกิจก็ดำเนินต่อไป คุณต้องการสภาพแวดล้อมที่ยืดหยุ่นและช่วยให้คุณตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดข้อมูลขนาดใหญ่ได้อย่างรวดเร็ว การผสมผสานทรัพยากรของคุณมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง หากคุณซื้อโครงสร้างพื้นฐานแทบจะไม่เกี่ยวข้องกับธุรกิจของคุณในทันทีเพราะถูกแช่แข็งทันเวลา เป็นการแก้ปัญหาที่คุณอาจไม่มีหรือสนใจอีกต่อไป

แน่นอนว่าการปิด VM ที่ไม่ได้ใช้จะคุ้มค่ากว่า แต่ในความเร่งรีบที่จะคิดค้นอนาคตอาจมีราคาแพงที่จะทำให้รำคาญ กลับไปที่ Bittman ซึ่งกำหนดลักษณะของปริมาณงานระบบคลาวด์สาธารณะและแบบส่วนตัวดังนี้:

VM บนคลาวด์สาธารณะมีแนวโน้มที่จะใช้กับอินสแตนซ์ระยะสั้นที่ปรับขนาดได้ในแนวนอนและเป็นมิตรกับระบบคลาวด์ในขณะที่ระบบคลาวด์ส่วนตัวมีแนวโน้มที่จะมีอินสแตนซ์แบบดั้งเดิมและระยะยาวที่ปรับขนาดได้ในแนวตั้งมากกว่า มีตัวอย่างของอินสแตนซ์ใหม่ที่เป็นมิตรกับระบบคลาวด์ในระบบคลาวด์ส่วนตัวและตัวอย่างของปริมาณงานแบบเดิมที่ย้ายไปยัง IaaS ระบบคลาวด์สาธารณะ แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่บรรทัดฐาน สิ่งใหม่ ๆ มีแนวโน้มที่จะเข้าสู่ระบบคลาวด์สาธารณะในขณะที่การทำสิ่งเก่าในรูปแบบใหม่มีแนวโน้มที่จะไปสู่คลาวด์ส่วนตัว

ให้ความสนใจกับบรรทัดสุดท้ายนั้นเพราะเป็นข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนที่สุดว่าทำไมทุก บริษัท ต้องลงทุนอย่างมากในระบบคลาวด์สาธารณะและเหตุใดระบบคลาวด์ส่วนตัวจึงให้ความรู้สึกกับฉันเหมือนเป็นการหยุดชั่วคราวในระยะสั้น ใช่อาจมีภาระงานที่วันนี้รู้สึกไม่เหมาะสมสำหรับระบบคลาวด์สาธารณะ แต่มันจะไม่คงอยู่