การปิดไฟของ Twitter ถือเป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจ API

Twitter ยักษ์ใหญ่ด้านโซเชียลมีเดียประกาศเมื่อวันศุกร์ที่ Gnip ซึ่งเป็นการซื้อกิจการการวิเคราะห์ข้อมูลว่ากำลังยุติข้อตกลงของบุคคลที่สามสำหรับการขายต่อข้อมูล "firehose" ของ Twitter ซึ่งเป็นสตรีมทวีตที่ไม่มีการกรองเต็มรูปแบบจากบริการ

เรียกมันว่าหนึ่งในอันตรายจากการทำงานของเศรษฐกิจ API: ยิ่งแพร่หลายและหลากหลายแง่มุมมากขึ้นการพึ่งพาเอนทิตีเดียวไม่ว่าจะเป็นแหล่งข้อมูลเลเยอร์การวิเคราะห์หรือโครงสร้างพื้นฐานก็จะยิ่งดึงพรมได้ง่ายขึ้น ออกมาจากใต้เท้าของคุณ

แทนที่ข้อตกลงกับผู้ค้าปลีกบุคคลที่สามเช่น Gnip (ปัจจุบันเป็นของ Twitter), Datasift และ NTT Data Twitter มีแผนที่จะขายการเข้าถึงข้อมูล firehose โดยตรงผ่านชุด API ของตัวเองแทน นั่นหมายความว่าใครก็ตามที่อาศัยการวิเคราะห์เมตาที่ผู้ค้าปลีกเหล่านั้นจัดหาให้เช่นการวิเคราะห์เฉพาะอุตสาหกรรมของ Datasift ลูกค้าจะต้องคิดค้นการวิเคราะห์เหล่านั้นขึ้นใหม่รอให้ผู้ค้าปลีกนำไปใช้ใหม่หรือดำเนินการ

แรงจูงใจของ Twitter นั้นชัดเจนเพียงพอ บริษัท มุ่งมั่นที่จะสร้างรายได้เพิ่มขึ้นด้วยการเปลี่ยนสตรีมข้อมูลให้เป็นทรัพยากรที่อนุญาตให้ใช้งานได้สำหรับการวิเคราะห์ความรู้สึกแบบเรียลไทม์และด้วยเหตุนี้จึงกลายเป็นราชาเศรษฐกิจ API ในฐานะแหล่งข้อมูลที่ขาดไม่ได้ในโลกแห่งความเป็นจริง ขณะที่ Chris Moody รองประธานฝ่ายกลยุทธ์ข้อมูลของ Twitter (และอดีตหัวหน้า Gnip) กล่าวในBits Blog ของNew York Timesว่า "ในอนาคตทุกการตัดสินใจทางธุรกิจที่สำคัญจะมีข้อมูล Twitter เป็นข้อมูลป้อนเข้าเพราะทำไมคุณไม่ ?”

แผนนี้ซึ่งรวมถึงเศรษฐกิจ API ทำให้ Twitter เป็นอันดับหนึ่งและคนอื่น ๆ เป็นอันดับสองและอาจสร้างความเสียหายระยะยาวให้กับ Twitter ได้มากพอ ๆ กับคู่ค้ารายใด

Nick Halstead แห่ง Datasift รู้สึกไม่พอใจกับการเปลี่ยนแปลงนี้ แต่ได้ตัดสินใจที่จะยกระดับความหนักให้กับลูกค้าของเขา Datasift วางแผนที่จะตั้งค่าตัวเชื่อมต่อไปยัง API ใหม่ของ Twitter เพื่อให้บริการลูกค้า Datasift ที่มีอยู่ต่อไป "การดำเนินการนี้จะไม่แก้ไขความล้มเหลวหลายประการของการประมวลผล + การกรอง GNIP" เขาเขียนไว้ในบล็อก "แต่จะยังอนุญาตให้คุณใช้ API ของเราเพื่อรับข้อมูลต่อไป"

Ben Kepes จาก Forbes มีจิตกุศลน้อยกว่ามากโดยเรียกแผนการของ Twitter ว่าไม่มีอะไรน้อยไปกว่า "การเคลื่อนไหวที่ชั่วร้าย" โดย "บริษัท ที่มีประวัติศาสตร์อันยาวนานในการเคลื่อนไหวที่ขัดต่อผลประโยชน์สูงสุดของระบบนิเวศ"

Steven Willmott จากผู้ให้บริการการจัดการ API 3Scale เชื่อว่านี่เป็นการทำลายความคิดที่เป็นนวัตกรรมเนื่องจากการ จำกัด การเข้าถึงไคลเอ็นต์ของ Twitter ในปี 2012 "ในตอนนี้ผู้มีส่วนน้อยจะสร้างเครื่องมือเพื่อให้ตระหนักถึง [จำนวนมูลค่าโดยรวมที่สร้างขึ้นบน Twitter firehose]" Willmott เขียน "การทดลองจะเกิดขึ้นน้อยลง (เนื่องจากไม่มีโมเดลธุรกิจเพื่อผลประโยชน์) สิ่งที่ลดคุณค่าให้กับลูกค้า"

บุคคลที่สามทั้งหมดที่อาศัยข้อมูล Twitter ไม่ได้รับผลกระทบจากสิ่งนี้ ตัวอย่างเช่น IBM Insights for Twitter อาศัย "decahose" ของ Twitter ซึ่งเป็นการสุ่มตัวอย่างแบบสุ่มจากหนึ่งในทุกๆ 10 ทวีตแทนที่จะเป็นการสุ่มตัวอย่างทั้งหมด ฟีดนั้นยังคงไม่ถูกแตะต้องซึ่งเป็นสัญญาณว่าการสร้างรายได้ในอนาคตของ API ของ Twitter จะมีการจัดลำดับขั้นสูงโดยระดับที่มีประโยชน์มากที่สุดก็คือระดับที่มีราคาแพงกว่าทำให้ถูก จำกัด มากขึ้นและมีประโยชน์น้อยลงในระยะยาว

Twitter อยู่ในตำแหน่งที่มีความแข็งแกร่งเนื่องจาก บริษัท โซเชียลมีเดียอื่น ๆ ไม่กี่แห่งที่สามารถอ้างสิทธิ์ข้อมูลแบบเรียลไทม์จำนวนมากได้ นอกจากนี้ยังมีความมุ่งมั่นที่จะใช้ประโยชน์จาก API มากขึ้น ในขณะที่มูลค่าโดยรวมของพวกเขาที่มีต่อ บริษัท สูงขึ้นดังนั้นโอกาสที่ Twitter จะกลายเป็นผู้ค้าข้อมูลที่มีความผันผวนมากขึ้นในระบบเศรษฐกิจ API